纸袋用纸为什么能在后续受拉时伸长,并不只取决于纸张最初有多长。Alexey Vishtal与Elias Retulainen发表于BioResources的2014年综述,在In-plane compaction of paper一节介绍了一种具体结构背景:湿纸沿造纸纵向受到面内压缩,Clupak的橡胶毯回缩时,纸幅也随之缩短。[1] 这是原作者对既有研究的整理,并非本篇完成的制纸试验。
“面内”值得保留。该节把这种紧缩联系到MD,也就是造纸机前进的纵向,而不是只把纸的厚度压薄。其说明中的橡胶毯曾处于伸长状态,在拉伸作用释放后回缩;由于与纸幅贴附,纸随橡胶毯一起收缩。橡胶毯与纸之间的这一形变联系,解释了作者为何在讨论后续可伸长性时,先谈到纸幅已经经历的缩短。
综述进一步将伸长提升主要联系到纤维的屈曲,以及纤维中形成的微压缩。原文还描述纸面可见细微皱纹,并讨论纤维接点之间褶皱的伸展解释。这些文字把认识从整张纸的长度带到纤维网络内部:纸幅缩短不只是给产品另起一个“可伸长”名称,还与其中纤维的形态状态相连。本文采用的是作者文字,没有依据显微照片独立判断这些变化。
这也不是所有力学表现一起上升的故事。综述指出,紧缩提高可伸长性,同时会降低抗张强度、弹性模量等性质;它把抗张强度下降的解释之一联系到部分纤维间结合受到破坏。于是,“更能伸长”与“拉断前能承受更大的力”仍需分别认识。本文没有给纸样计算数值,也不将这段综述的定性关系变成某种纸材一定优于另一种的排名。
对纸袋材料介绍,紧缩纸的名称可以因此带上更实在的内容:发生变化的是纸幅的面内状态,橡胶毯回缩与纸幅缩短相连,纤维屈曲和微压缩又参与作者对伸长的解释。若清单只有“可伸长”,这些结构信息便没有同时出现;若说明已经出现,也不能由此直接推算整袋可装多少重量,因为本篇没有整袋试验或袋体连接资料。
本文限于2014年这篇综述实际读取的标题、摘要及面内紧缩章节和相邻语境,网页首次发布日期未确认,未声称读完全部参考文献或观看图像。原文还讨论工艺条件和设备变化,本稿不转述干度、压力、温度或设置办法。留下纸幅与纤维两个层次的形变关系,才能把可伸长性讲成有出处的材料解释,而非一项没有对象的强度保证。
信息来源
本文基于上述公开资料整理,未使用来源页面的图片、视频或嵌入媒体。